第825条父母の一方が共同の名義でした行為の効力

裁判要旨一　訴訟行為には民法八二五条は適用されない。
二　民法八二六条一項の規定による特別代理人の選任申立は、父母が共同で親権を行う場合においても、その一方が単独ですることができる。
三　民法八二六条一項の規定に基づいて選任された特別代理人が親権者のした未成年者所有不動産の担保提供行為を追認することは、その被担保債務について特別代理人自身も連帯保証人となつているときは、同法条にいう「利益が相反する行為」にあたる。

裁判要旨一　記名株式を目的とする質権の設定には、質権設定の合意のほか株券の交付を要するが、それのみで足りると解すべきである。
二　親権の共同行使に違反して親権者の父または母が単独でした未成年の子の財産についての処分行為は無効である。