この条文が出てくる場面
原文整理テーマ別まとめ主要な判例
原文ママ裁判所が付した参照法条による機械照合で選定国税通則法裁決取消
- 位置づけ
- 最高裁 / 裁判集登載
- 事件番号
- 平成4(行ツ)183
- 裁判
- 最高裁判所第二小法廷 平成5年10月8日 棄却
- 登載
- 集民 第170号1頁
- 参照法条
- 国税通則法37条,国税通則法57条,国税通則法75条1項
- 判示事項
- 一 国税通則法五七条による充当と同法七五条一項にいう「国税に関する法律に基づく処分」 二 国税通則法三七条による督促と同法七五条一項にいう「国税に関する法律に基づく処分」
裁判要旨一 国税通則法五七条による充当は、同法七五条一項にいう「国税に関する法律に基づぐ処分」に当たる。
二 国税通則法三七条による督促は、同法七五条一項にいう「国税に関する法律に基づく処分」に当たる。
二 国税通則法三七条による督促は、同法七五条一項にいう「国税に関する法律に基づく処分」に当たる。
条文原文
原文ママ国税通則法 第37条(督促)
(督促)
第三十七条納税者がその国税を第三十五条(申告納税方式による国税の納付)又は前条第二項の納期限(予定納税に係る所得税については、所得税法第百四条第一項、第百七条第一項又は第百十五条(予定納税額の納付)(これらの規定を同法第百六十六条(非居住者に対する準用)において準用する場合を含む。)の納期限とし、延滞税及び利子税については、その計算の基礎となる国税のこれらの納期限とする。以下「納期限」という。)までに完納しない場合には、税務署長は、その国税が次に掲げる国税である場合を除き、その納税者に対し、督促状によりその納付を督促しなければならない。
一次条第一項若しくは第三項又は国税徴収法第百五十九条(保全差押)の規定の適用を受けた国税
二国税に関する法律の規定により一定の事実が生じた場合に直ちに徴収するものとされている国税
2前項の督促状は、国税に関する法律に別段の定めがあるものを除き、その国税の納期限から五十日以内に発するものとする。
3第一項の督促をする場合において、その督促に係る国税についての延滞税又は利子税があるときは、その延滞税又は利子税につき、あわせて督促しなければならない。
一次情報
- 条文e-Gov法令検索 国税通則法 第37条
- 判例裁判所ウェブサイト 裁判例検索
- 注記法令は改正されます。実務判断の際は上記リンクで最新の条文を再確認してください。