物価統制令違反

原文ママ判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の記載をそのまま転記しています。当サイトの解釈は加えていません。
事件番号
昭和25(あ)865
裁判年月日
昭和26年6月1日
裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判種別
決定
結果
棄却
判例集等
刑集 第5巻7号1232頁
原審
名古屋高等裁判所

判示事項

一 刑訴法第三〇一条の趣旨と自白調書の取調請求の時期
二 刑訴法第三〇一条にいう「犯罪事実に関する他の証拠が取調べられた後」の意味

裁判要旨

一 刑訴法第三〇一条は、被告人の自白を内容とした書面が証拠調の当初の段階において取調べられると、裁判所をして事件に対し偏見予断を抱かしめる虞れがあるから、これを防止する趣旨の規定と解すべきである。されば単に右の書面が犯罪事実に関する証拠と同時に取調が請求されただけで、現実な証拠調の手続において、他の証拠を取調べた後に右自白の書面が取調べられる以上は、毫も同条の趣旨に反しないものといわなければならない。
二 次に刑訴第三〇一条に定める「犯罪事実に関する他の証拠が取調べられた後」という意味についても、必ずしも犯罪事実に関する他のすべての証拠が取り調べられた後という意味ではなく、自白を補強しうる証拠が取調べられた後であれば足りると解するのを相当とする。

参照法条

刑訴法301条,刑訴法298条,刑訴規則193条

この裁判例が参照する条文の解説

一次情報

判示事項・裁判要旨・参照法条は、裁判所ウェブサイトの記載を そのまま転記しています。要約や論評は加えていません。文中の〈 〉内は、条文の見出しを 当サイトが補ったものです。 取得日 2026-09-07