刑事訴訟法475条

この条文が出てくる場面

原文整理テーマ別まとめ

原文ママ裁判所が付した参照法条による機械照合で選定

刑事訴訟法人身保護事件についてした請求棄却の決定に対する抗告

位置づけ: 最高裁／裁判集登載
事件番号: 昭和60(ク)256
裁判: 最高裁判所第一小法廷昭和60年7月19日その他
登載: 集民第145号271頁
参照法条: 刑法11条，刑法32条1号，刑法33条，刑法34条1項，刑訴法475条，刑訴法479条，憲法36条
判示事項: 一　死刑の確定裁判を受けた者が刑法一一条二項に基づき拘置されている場合における死刑の時効の進行の有無二　死刑の確定裁判を受けた者につき長期間にわたる拘置を継続したのちに死刑を執行することと憲法三六条にいう「残虐な刑罰」

裁判要旨一　死刑の確定裁判を受けた者が刑法一一条二項に基づき拘置されている場合には、死刑の時効は進行しない。
二　死刑の確定裁判を受けた者につき長期間にわたる拘置を継続したのちに死刑を執行することは、憲法三六条にいう「残虐な刑罰」に当たらない。

原文ママ

刑事訴訟法第475条

第四百七十五条死刑の執行は、法務大臣の命令による。

２前項の命令は、判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。