住居侵入、強姦致傷

一　日米安全保障条約第三条に基く行政協定第一七条３（ａ）（ｉｉ）にいう「公務執行中」の意義

二　右行政協定第一七条３（ａ）（ｉｉ）にいう「公務執行中の作為又は不作為から生ずる罪」にあたらない一事例。

三　条約の解釈の誤と上告理由。

一　日米安全保障条約第三条に基く行政協定第一七条３（ａ）（ｉｉ）にいう「公務執行中」とは、「公務執行の週程における」という意味であつて、「勤務時間中」と解すべきでない。

二　米国駐留軍所属の伍長が、駐留地の市内を巡回警らの任意の途中で乗用のジープから降りて、一般民家に侵入し、婦女を強姦しようとして障害を加えた場合には、右行政協定第一七条３（ａ）（ｉｉ）にいう「公務執行中の作為又は不作為から生ずる罪」にあたらない。

三　条約の解釈、適用を非難するにすぎない主張は、刑訴第四〇五条の上告理由にあたらない。