小切手金請求

原文ママ判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の記載をそのまま転記しています。当サイトの解釈は加えていません。

事件番号: 昭和33(オ)843
裁判年月日: 昭和36年11月24日
裁判所: 最高裁判所第二小法廷
裁判種別: 判決
結果: 棄却
判例集等: 民集第15巻10号2536頁
原審: 大阪高等裁判所

判示事項

一　小切手法第一三条〈未完成ニテ振出シタル小切手ニ予メ為シタル合意ト異ル補充ヲ為シタル場合ニ於テハ其ノ違反ハ之ヲ以テ所持人ニ対抗スルコトヲ得ズ…〉の適用。
二　白地小切手補充権の消滅時効期間。

裁判要旨

一　小切手法第一三条〈未完成ニテ振出シタル小切手ニ予メ為シタル合意ト異ル補充ヲ為シタル場合ニ於テハ其ノ違反ハ之ヲ以テ所持人ニ対抗スルコトヲ得ズ…〉は、善意でかつ重過失なくして白地小切手を取得した所持人が自ら予めなされた合意と異なる補充をした場合にも適用があるものと解すべきである。
二　振出日白地の小切手の補充権は、五年の時効によつて消滅する。

参照法条

小切手法13条〈未完成ニテ振出シタル小切手ニ予メ為シタル合意ト異ル補充ヲ為シタル場合ニ於テハ其ノ違反ハ之ヲ以テ所持人ニ対抗スルコトヲ得ズ…〉，手形法10条，商法522条

この裁判例が参照する条文の解説

第10条条文第13条条文

一次情報

裁判所ウェブサイトで見る全文PDF

判示事項・裁判要旨・参照法条は、裁判所ウェブサイトの記載をそのまま転記しています。要約や論評は加えていません。文中の〈　〉内は、条文の見出しを当サイトが補ったものです。　取得日 2026-09-06