間接強制決定に対する執行抗告審の取消決定に対する許可抗告事件

原文ママ判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の記載をそのまま転記しています。当サイトの解釈は加えていません。
事件番号
令和3(許)17
裁判年月日
令和4年11月30日
裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判種別
決定
結果
破棄自判
判例集等
集民 第269号71頁
原審
大阪高等裁判所
原審事件番号
令和3(ラ)886

判示事項

子の引渡しを命ずる審判を債務名義とする間接強制の方法による子の引渡しの強制執行の申立てが権利の濫用に当たるとした原審の判断に違法があるとされた事例

裁判要旨

婚姻中の父母のうち父に対して子を母に引き渡すよう命ずる審判の確定から約2か月の間に2回にわたり子が母に引き渡されることを拒絶する言動をしたにとどまるなど判示の事実関係の下では、子の心身に有害な影響を及ぼすことのないように配慮しつつ子の引渡しを実現するため合理的に必要と考えられる父の行為を具体的に想定することは困難であるなどとして、上記審判を債務名義とする間接強制の方法による子の引渡しの強制執行の申立てが権利の濫用に当たるとした原審の判断には、法令の解釈適用を誤った違法がある。
(補足意見がある。)

参照法条

民法1条3項、民事執行法172条1項〈間接強制〉、民事執行法174条1項2号〈子の引渡しの強制執行 第百七十二条第一項に規定する方法〉

この裁判例が参照する条文の解説

一次情報

判示事項・裁判要旨・参照法条は、裁判所ウェブサイトの記載を そのまま転記しています。要約や論評は加えていません。文中の〈 〉内は、条文の見出しを 当サイトが補ったものです。 取得日 2026-09-05