会社更生法 / テーマ別まとめ

更生手続と他の倒産処理手続との間の移行等/更生手続から破産手続への移行

更生手続から破産手続への移行の条文と、裁判所が付した判示事項から整理しています。

原文解釈このページは論点を軸に条文と判例を横断して整理したものです。論点の名称と構成は当サイトの整理であり、条文上の区分ではありません。リード文・要点・比較表も当サイトによる解釈です。条文原文と判例の判示事項・裁判要旨は転記です。

更生手続が開始・終了する場面で、別に進んでいる破産事件や新たに始まる破産手続にどう引き継ぐかを整理した規定群である。破産事件の移送、破産手続開始の申立てや裁判所の職権による開始決定、開始決定前の保全処分、破産法の適用関係の読み替え、破産債権の届出の省略、中断していた訴訟の受継・終了までを一体で定めている。

更生手続から破産手続への移行
場面とられる措置主体効果
他の破産事件が係属中破産事件を移送裁判所(職権)破産事件が更生裁判所へ
開始決定の取消し・廃止・不認可破産手続開始の申立て利害関係人決定確定前でも申立て可
開始前会社に事由発生+破産原因あり職権で開始決定(できる)裁判所(職権)破産法により開始決定
開始後会社で認可後廃止確定職権で開始決定(義務)裁判所(職権)開始決定をしなければならない
棄却・取消し等の前後破産手続開始前の保全処分等裁判所(職権)中止命令・保全処分等を命令
開始決定と同時破産債権届出を省略する決定裁判所更生手続の届出を流用
  • 251条1項の申立ては、対象会社に既に開始された再生手続がある場合は適用されない
  • 251条1項による破産手続開始決定は、取消し等の決定または更生手続廃止決定の確定後でなければできない
  • 252条1項の職権開始決定は、対象会社に既に開始された再生手続がある場合は行われない
  • 252条2項の職権開始決定義務は、251条1項後段の申立てに基づく開始決定をする場合は適用されない
  • 253条2項による保全処分等の取消決定に対しては即時抗告をすることができない
  • 255条の届出省略の対象からは、租税等の請求権と更生手続開始前の罰金等の請求権が除かれる
1

更生手続から破産手続への移行

更生手続から破産手続への移行について、条文は何を定めているか。

第250条更生手続開始の決定があった場合の破産事件の移送破産事件を更生裁判所へ移送できる1項判例なし
  • 同一の債務者に更生手続開始決定があった場合が対象
  • 破産手続開始の前後を問わず移送できる
  • 裁判所が職権で、処理に相当と認めるときに移送する
条文原文を見るこの条文の詳細ページ
第251条更生手続終了前の破産手続開始の申立て等更生手続終了前でも破産を申し立てられる3項判例なし
  • 開始決定の取消し・廃止・不認可の場合に使える
  • 決定確定前でも更生裁判所へ破産申立てができる
  • 既に再生手続が開始中なら使えない(2項)
条文原文を見るこの条文の詳細ページ
第252条更生手続の終了に伴う職権による破産手続開始の決定裁判所が職権で破産手続開始を決められる場合2項判例なし
  • 開始前の会社は破産原因があれば職権で開始決定できる
  • 既に再生手続が開始済みの会社は対象外
  • 開始後の会社で認可後廃止確定なら開始決定は義務
条文原文を見るこの条文の詳細ページ
第253条更生手続の終了等に伴う破産手続開始前の保全処分等開始決定前でも保全処分等を命じられる4項・3号判例なし
  • 棄却・取消し・廃止・不認可等の場合が対象
  • 裁判所が職権で中止命令や保全処分等を命じられる
  • 開始決定をしないと決めたら遅滞なく取り消す
条文原文を見るこの条文の詳細ページ
第254条更生手続の終了に伴う破産手続における破産法の適用関係更生時の申立て等を破産申立てとみなす6項・6号判例なし
  • 一定の場合、更生手続開始の申立て等を破産申立てとみなす
  • みなし開始日など破産法の適用の読み替えを定める
  • 共益債権は財団債権として扱われる
条文原文を見るこの条文の詳細ページ
第255条破産債権の届出を要しない旨の決定更生手続の届出があれば破産債権届出を省略できる6項・7号判例なし
  • 裁判所が相当と認めれば届出不要の決定ができる
  • 租税等の請求権と開始前の罰金等は対象外
  • 更生手続での届出内容を破産債権の届出とみなす
条文原文を見るこの条文の詳細ページ
第256条否認の請求を認容する決定に対する異議の訴え等の取扱い中断した否認関連訴訟の受継・終了ルール6項判例なし
  • 中断していた否認関連訴訟は破産管財人が受継できる
  • 受継前に破産手続が終了すれば訴訟も終了する
  • 中断から1月以内に開始決定がないと訴訟は終了する
条文原文を見るこの条文の詳細ページ
原

条文原文

原文ママ

e-Gov法令検索から取得した原文を、号・イロハまで省略せずに掲載しています。

会社更生法 第250条(更生手続開始の決定があった場合の破産事件の移送) 詳細ページ
(更生手続開始の決定があった場合の破産事件の移送)
第二百五十条裁判所(破産事件を取り扱う一人の裁判官又は裁判官の合議体をいう。)は、破産手続開始の前後を問わず、同一の債務者につき更生手続開始の決定があった場合において、当該破産事件を処理するために相当であると認めるときは、職権で、当該破産事件を更生裁判所に移送することができる。
会社更生法 第251条(更生手続終了前の破産手続開始の申立て等) 詳細ページ
(更生手続終了前の破産手続開始の申立て等)
第二百五十一条破産手続開始前の更生会社について更生手続開始の決定の取消し、更生手続廃止又は更生計画不認可の決定があった場合には、第五十条第一項の規定にかかわらず、当該決定の確定前においても、更生裁判所に当該更生会社についての破産手続開始の申立てをすることができる。破産手続開始後の更生会社について更生計画認可の決定により破産手続が効力を失った後に第二百四十一条第一項の規定による更生手続廃止の決定があった場合も、同様とする。
2前項前段の規定は、同項前段に規定する更生会社について既に開始された再生手続がある場合については、適用しない。
3第一項の規定による破産手続開始の申立てに係る破産手続開始の決定は、同項前段に規定する決定又は同項後段の更生手続廃止の決定が確定した後でなければ、することができない。
会社更生法 第252条(更生手続の終了に伴う職権による破産手続開始の決定) 詳細ページ
(更生手続の終了に伴う職権による破産手続開始の決定)
第二百五十二条破産手続開始前の株式会社について第二百三十四条第一号から第四号までに掲げる事由のいずれかが生じた場合において、裁判所は、当該株式会社に破産手続開始の原因となる事実があると認めるときは、職権で、破産法に従い、破産手続開始の決定をすることができる。ただし、当該株式会社について既に開始された再生手続がある場合は、この限りでない。
2破産手続開始後の更生会社について更生計画認可の決定により破産手続が効力を失った後に第二百四十一条第一項の規定による更生手続廃止の決定が確定した場合には、裁判所は、職権で、破産法に従い、破産手続開始の決定をしなければならない。ただし、前条第一項後段の規定による破産手続開始の申立てに基づいて破産手続開始の決定をする場合は、この限りでない。
会社更生法 第253条(更生手続の終了等に伴う破産手続開始前の保全処分等) 詳細ページ
(更生手続の終了等に伴う破産手続開始前の保全処分等)
第二百五十三条裁判所は、次に掲げる場合において、必要があると認めるときは、職権で、破産法第二十四条第一項の規定による中止の命令、同法第二十五条第二項に規定する包括的禁止命令、同法第二十八条第一項の規定による保全処分、同法第九十一条第二項に規定する保全管理命令又は同法第百七十一条第一項の規定による保全処分(以下この条及び第二百五十六条第四項において「保全処分等」という。)を命ずることができる。
一破産手続開始前の株式会社につき更生手続開始の申立ての棄却の決定があった場合
二破産手続開始前の更生会社につき更生手続開始の決定の取消し、更生手続廃止又は更生計画不認可の決定が確定した場合
三破産手続開始後の更生会社につき更生計画認可の決定により破産手続が効力を失った後に第二百四十一条第一項の規定による更生手続廃止の決定が確定した場合
2裁判所は、前項第一号又は第二号の規定による保全処分等を命じた場合において、前条第一項本文の規定による破産手続開始の決定をしないこととしたときは、遅滞なく、当該保全処分等を取り消さなければならない。
3第一項第一号の規定による保全処分等は、同号に規定する決定を取り消す決定があったときは、その効力を失う。
4破産法第二十四条第四項、第二十五条第六項、第二十八条第三項、第九十一条第五項及び第百七十一条第四項の規定にかかわらず、第二項の規定による決定に対しては、即時抗告をすることができない。
会社更生法 第254条(更生手続の終了に伴う破産手続における破産法の適用関係) 詳細ページ
(更生手続の終了に伴う破産手続における破産法の適用関係)
第二百五十四条破産手続開始前の株式会社に関する次に掲げる場合における破産法の関係規定(破産法第七十一条第一項第四号並びに第二項第二号及び第三号、第七十二条第一項第四号並びに第二項第二号及び第三号、第百六十条(第一項第一号を除く。)、第百六十二条(第一項第二号を除く。)、第百六十三条第二項、第百六十四条第一項(同条第二項において準用する場合を含む。)、第百六十六条並びに第百六十七条第二項(同法第百七十条第二項において準用する場合を含む。)の規定をいう。第三項において同じ。)の適用については、更生手続開始の申立て等(更生手続開始の申立て、更生手続開始によって効力を失った特別清算の手続における特別清算開始の申立て、更生計画認可の決定により効力を失った再生手続における再生手続開始の申立て又は破産法第二百六十五条の罪に該当することとなる当該株式会社の取締役、執行役若しくはこれらに準ずる者の行為をいう。以下この項において同じ。)は、当該更生手続開始の申立て等の前に破産手続開始の申立てがないときに限り、破産手続開始の申立てとみなす。
一第二百五十二条第一項本文の規定による破産手続開始の決定があった場合
二更生手続開始の申立ての棄却の決定の確定前にされた破産手続開始の申立てに基づき、当該決定の確定後に破産手続開始の決定があった場合
三更生手続開始の決定前にされた破産手続開始の申立てに基づき、第二百三十四条第二号若しくは第三号に掲げる事由の発生後又は第二百三十六条若しくは第二百三十七条第一項の規定による更生手続廃止の決定の確定後に、破産手続開始の決定があった場合
四第二百五十一条第一項前段の規定による破産手続開始の申立てに基づき、破産手続開始の決定があった場合
2更生計画不認可又は更生手続廃止の決定の確定による更生手続の終了に伴い前項各号に規定する破産手続開始の決定があった場合における破産法第百七十六条前段の規定の適用については、次に掲げる決定の日を同条前段の破産手続開始の日とみなす。
一更生手続開始の決定
二更生計画認可の決定により効力を失った再生手続における再生手続開始の決定
3破産手続開始後の更生会社について第二百五十一条第一項後段の規定による破産手続開始の申立てに基づいて破産手続開始の決定があった場合又は第二百五十二条第二項の規定による破産手続開始の決定があった場合における破産法の関係規定の適用については、更生計画認可の決定によって効力を失った破産手続における破産手続開始の申立てがあった時に破産手続開始の申立てがあったものとみなす。
4前項に規定する破産手続開始の決定があった場合における破産法第百七十六条前段の規定の適用については、更生計画認可の決定によって効力を失った破産手続における破産手続開始の日を同条前段の破産手続開始の日とみなす。
5第一項各号又は第三項に規定する破産手続開始の決定があった場合における破産法第百四十八条第一項第三号の規定の適用については、同号中「包括的禁止命令」とあるのは「包括的禁止命令若しくは会社更生法第二十五条第二項に規定する包括的禁止命令」と、「期間がある」とあるのは「期間又は同法第五十条第二項の規定により国税滞納処分をすることができない期間がある」とする。
6前項に規定する破産手続開始の決定があった場合には、共益債権(更生手続が開始されなかった場合における第六十二条第二項並びに第百二十八条第一項及び第四項に規定する請求権を含む。第二百五十七条において同じ。)は、財団債権とする。破産手続開始後の株式会社について第二百三十四条第一号から第三号までに掲げる事由の発生又は第二百三十六条若しくは第二百三十七条第一項の規定による更生手続廃止の決定の確定によって破産手続が続行された場合も、同様とする。
会社更生法 第255条(破産債権の届出を要しない旨の決定) 詳細ページ
(破産債権の届出を要しない旨の決定)
第二百五十五条裁判所(破産事件を取り扱う一人の裁判官又は裁判官の合議体をいう。次項において同じ。)は、前条第一項各号又は第三項に規定する破産手続開始の決定をする場合において、終了した更生手続において届出があった更生債権等の内容及び原因並びに議決権の額、第百五十一条第一項本文に規定する異議等のある更生債権等の数、更生計画による権利の変更の有無及び内容その他の事情を考慮して相当と認めるときは、当該決定と同時に、破産債権であって当該更生手続において更生債権等としての届出があったもの(租税等の請求権及び第百四十二条第二号に規定する更生手続開始前の罰金等の請求権を除く。以下この条において同じ。)を有する破産債権者は当該破産債権の届出をすることを要しない旨の決定をすることができる。
2裁判所は、前項の規定による決定をしたときは、破産法第三十二条第一項の規定による公告に、破産債権であって前項の更生手続において更生債権等としての届出があったものを有する破産債権者は当該破産債権の届出をすることを要しない旨を掲げ、かつ、その旨を知れている破産債権者に通知しなければならない。
3第一項の規定による決定があった場合には、同項の更生手続において更生債権等としての届出があった債権については、当該更生債権等としての届出をした者(当該更生手続において当該届出があった債権について届出名義の変更を受けた者がある場合にあっては、その者。第六項において同じ。)が、破産法第百十一条第一項に規定する債権届出期間の初日に、破産債権の届出(同項第四号に掲げる事項の届出を含む。)をしたものとみなす。
4前項の場合においては、当該更生債権等としての届出があった債権についての次の各号に掲げる事項の届出の区分に応じ、破産債権の届出としてそれぞれ当該各号に定める事項の届出をしたものとみなす。
一第百三十六条第一項第三号ロからニまでに掲げる債権についての第百三十八条第一項第三号又は第二項第三号に掲げる更生債権等についての議決権の額及び同条第一項第一号又は第二項第一号に掲げる更生債権等の原因の届出破産法第百十一条第一項第一号に掲げる破産債権の額及び原因の届出
二更生債権等としての届出があった債権のうち前号に掲げる債権以外のものについての第百三十八条第一項第一号又は第二項第一号に掲げる更生債権等の内容としての額及び同条第一項第一号又は第二項第一号に掲げる更生債権等の原因の届出破産法第百十一条第一項第一号に掲げる破産債権の額及び原因の届出
三第百三十六条第一項第一号、第二号又は第三号イに掲げる債権についての第百三十八条第一項第一号又は第二項第一号に掲げる更生債権等の内容としての額及び同条第一項第三号又は第二項第三号に掲げる更生債権等についての議決権の額の届出届出があった更生債権等の内容としての額から届出があった更生債権等についての議決権の額を控除した額に係る部分につき破産法第百十一条第一項第三号に掲げる劣後的破産債権である旨の届出
四第百三十六条第二項第一号から第三号までに掲げる債権についての第百三十八条第一項第一号又は第二項第一号に掲げる更生債権等の内容の届出破産法第百十一条第一項第三号に掲げる劣後的破産債権である旨の届出
五一般の優先権がある債権である旨の届出があった債権についての第百三十八条第一項第二号に掲げるその旨の届出破産法第百十一条第一項第二号に掲げる優先的破産債権である旨の届出
六約定劣後更生債権である旨の届出があった債権についての第百三十八条第一項第二号に掲げるその旨の届出破産法第百十一条第一項第三号に掲げる約定劣後破産債権である旨の届出
七更生手続開始当時更生会社の財産につき存する担保権(特別の先取特権、質権、抵当権及び商法又は会社法の規定による留置権に限る。次項において同じ。)の被担保債権である更生債権についての第百三十八条第一項第三号に掲げる議決権の額の届出破産法第百十一条第二項第二号に掲げる別除権の行使によって弁済を受けることができないと見込まれる債権の額の届出
5前二項の場合においては、更生手続開始当時更生会社の財産につき存する担保権の被担保債権であって更生債権としての届出及び更生担保権としての届出の双方の届出があったものについて届出をしたものとみなされる破産債権の額は、前項の規定により当該更生債権及び当該更生担保権のそれぞれについて破産債権の額として届出をしたものとみなされる額を合算したものとする。
6前三項の規定は、当該更生債権等としての届出をした者が破産法第百十一条第一項に規定する債権届出期間内に破産債権の届出をした場合には、当該更生債権等としての届出をした者が有する第三項の更生債権等としての届出があった債権については、適用しない。
会社更生法 第256条(否認の請求を認容する決定に対する異議の訴え等の取扱い) 詳細ページ
(否認の請求を認容する決定に対する異議の訴え等の取扱い)
第二百五十六条第二百三十四条第三号又は第四号に掲げる事由が生じた場合において、第二百五十四条第一項各号又は第三項に規定する破産手続開始の決定があったときは、第五十二条第四項の規定により中断した第九十七条第一項の訴えに係る訴訟手続は、破産管財人においてこれを受け継ぐことができる。この場合においては、受継の申立ては、相手方もすることができる。
2前項の場合においては、相手方の管財人に対する訴訟費用請求権は、財団債権とする。
3第一項の場合において、第五十二条第四項の規定により中断した第九十七条第一項の訴えに係る訴訟手続について第一項の規定による受継があるまでに破産手続が終了したときは、当該訴訟手続は、終了する。
4第五十二条第四項の規定により中断した第九十七条第一項の訴えに係る訴訟手続であって破産手続開始前の株式会社についての更生事件に係るものは、その中断の日から一月(その期間中に第二百五十三条第一項第一号若しくは第二号の規定による保全処分等又は第二百五十四条第二項各号に掲げる破産手続開始の申立てに係る破産手続における保全処分等がされていた期間があるときは、当該期間を除く。)以内に第二百五十四条第一項各号に規定する破産手続開始の決定がされていないときは、終了する。
5第百六十三条第一項の規定により引き続き係属するものとされる第百五十一条第一項本文に規定する更生債権等査定申立ての手続及び第百五十三条第一項に規定する価額決定の申立ての手続は、第二百五十四条第一項各号又は第三項に規定する破産手続開始の決定があったときは、終了するものとする。この場合においては、第百六十三条第三項の規定は、適用しない。
6第四項の規定は、第百六十三条第四項の規定により中断した第百五十二条第一項に規定する更生債権等査定異議の訴えに係る訴訟手続であって破産手続開始前の株式会社についての更生事件に係るものについて準用する。
出

一次情報

原文ママ

条文は e-Gov法令検索、判例は裁判所ウェブサイトから取得しています。