麻薬取締法違反

原文ママ判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の記載をそのまま転記しています。当サイトの解釈は加えていません。
事件番号
昭和31(あ)2769
裁判年月日
昭和33年10月3日
裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判種別
判決
結果
棄却
判例集等
刑集 第12巻14号3205頁
原審
東京高等裁判所

判示事項

一 原判決を維持すべき旨の答弁書に対する判断の要否。
二 量刑判断につき事実の取調のある事例。

裁判要旨

一 弁護人は原審が弁護人の答弁書に対し考慮判断していないのは違法であり、憲法一三条に違反するという主張もしているが、刑訴三九二条は控訴趣意書につき調査を要求しているが、原判決を維持すべき旨の答弁書については、その調査を要求してはいない。従つてその判断を示さなくても違法でない。
二 他の同種事件の判決謄抄本を公判廷で取り調べたときは、量刑事情について事実の取調があつたということができる。

参照法条

刑訴法392条,刑訴法400条,刑訴法393条

この裁判例が参照する条文の解説

一次情報

判示事項・裁判要旨・参照法条は、裁判所ウェブサイトの記載を そのまま転記しています。要約や論評は加えていません。文中の〈 〉内は、条文の見出しを 当サイトが補ったものです。 取得日 2026-09-07