業務上横領

業務上横領罪に該当するとされた事例

一　本件重油抜取り行為が、業務上横領罪に該当するとした原審の判断は正当である。
二　（原審の判断）
本件Ａ丸に積み込まれた重油についてはその輸送タンクに八箇所の封印が施行されていたのであるから重油運送の業務に従事する者がその途中封印のままで内容物を抜き取るときは窃盗罪を構成するけれども、被告人Ｂは右Ａ丸の船主兼船長として被告人Ｃは機関長として重油類の運搬これに伴う積み込み及び荷揚げ等の業務に従事していたものであるからＡ丸到着後荷受主立会のうえ油吐出用移送管の基部の封印を破棄したのちその重油をＤ丸又はＥ丸に移し替える際には荷受主に対する引渡を完了するまでは被告人Ｂ並にＣらにおいて出荷主のためにこれを占有保管していたものであつて、その荷揚作業中油吐出用移送管の中途から他に誘導して抜き取る行為は出荷主を被害者とする業務上横領罪を構成するものと解するのが相当である。