詐欺，公正証書原本不実記載，同行使，強制執行妨害，競売入札妨害，電磁的公正証書原本不実記録，同供用被告事件

原文ママ判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の記載をそのまま転記しています。当サイトの解釈は加えていません。

事件番号: 平成17(あ)1153
裁判年月日: 平成18年12月13日
裁判所: 最高裁判所第三小法廷
裁判種別: 決定
結果: 棄却
判例集等: 刑集第60巻10号857頁
原審: 東京高等裁判所
原審事件番号: 平成13(う)1182

判示事項

現況調査に訪れた執行官に対して虚偽の事実を申し向けるなどした刑法９６条の３第１項該当行為があった時点が刑訴法２５３条１項にいう「犯罪行為が終つた時」とはならないとされた事例

裁判要旨

現況調査に訪れた執行官に対して虚偽の事実を申し向け，内容虚偽の契約書類を提出した行為は，刑法９６条の３第１項〈強制執行行為妨害等〉の「公の競売又は入札の公正を害すべき行為」に当たるが，上記虚偽の事実の陳述等に基づく競売手続が進行する限り（判文参照），その行為の時点をもって，刑訴法２５３条１項にいう「犯罪行為が終つた時」とはならない。

参照法条

刑法96条の3第1項〈強制執行行為妨害等〉，刑訴法253条1項

この裁判例が参照する条文の解説

第96の3条強制執行行為妨害等第253条業務上横領

一次情報

裁判所ウェブサイトで見る全文PDF

判示事項・裁判要旨・参照法条は、裁判所ウェブサイトの記載をそのまま転記しています。要約や論評は加えていません。文中の〈　〉内は、条文の見出しを当サイトが補ったものです。　取得日 2026-09-06