約束手形金請求

原文ママ判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の記載をそのまま転記しています。当サイトの解釈は加えていません。

事件番号: 昭和42(オ)747
裁判年月日: 昭和45年6月24日
裁判所: 最高裁判所大法廷
裁判種別: 判決
結果: 破棄差戻
判例集等: 民集第24巻6号712頁
原審: 名古屋高等裁判所金沢支部
原審事件番号: 昭和39(ネ)88

判示事項

手形法一六条一項〈為替手形ノ占有者ガ裏書ノ連続ニ依リ其ノ権利ヲ証明スルトキハ之ヲ適法ノ所持人ト看做ス最後ノ裏書ガ白地式ナル場合ト雖モ亦同ジ…〉の適用を求める主張があると解すべき場合

裁判要旨

原告が、連続した裏書の記載のある手形を所持し、その手形に基づき手形金の請求をしている場合には、当然に、手形法一六条一項〈為替手形ノ占有者ガ裏書ノ連続ニ依リ其ノ権利ヲ証明スルトキハ之ヲ適法ノ所持人ト看做ス最後ノ裏書ガ白地式ナル場合ト雖モ亦同ジ…〉の適用を求める主張があるものと解すべきである。

参照法条

手形法16条1項〈為替手形ノ占有者ガ裏書ノ連続ニ依リ其ノ権利ヲ証明スルトキハ之ヲ適法ノ所持人ト看做ス最後ノ裏書ガ白地式ナル場合ト雖モ亦同ジ…〉，手形法77条1項1号〈左ノ事項ニ関スル為替手形ニ付テノ規定ハ約束手形ノ性質ニ反セザル限リ之ヲ約束手形ニ準用ス　裏書（第十一条乃至第二十条）〉，民訴法186条

この裁判例が参照する条文の解説

第16条条文第77条条文

一次情報

裁判所ウェブサイトで見る全文PDF

判示事項・裁判要旨・参照法条は、裁判所ウェブサイトの記載をそのまま転記しています。要約や論評は加えていません。文中の〈　〉内は、条文の見出しを当サイトが補ったものです。　取得日 2026-09-06