第420条賠償額の予定

裁判要旨一　第一審では甲乙両請求が選択的に併合されたため甲請求のみが認容されたが、控訴審では乙請求を第一次的請求、甲請求を予備的請求とすることに併合の態様が変更されたため乙請求のみを認容する場合には、甲請求を認容した第一審判決は、当然に失効するものと解すべきであるから、これを取り消すことを要しない。
二　損害賠償額の予定の特約を記載して振り出された約束手形においては、右特約は、振出人と受取人との間において、民法上の効力を生ずるものと解すべきである。

裁判要旨違約手附金の約定が契約関係を清算する趣旨のものである場合は、右違約手形附金を交付した者が相手方の違約を理由として手附金倍戻を請求するためには、あらかじめ契約解除の手続を経ることを要しない。

裁判要旨特定商取引に関する法律４１条１項１号所定の特定継続的役務提供契約に該当する外国語会話教室の受講契約中に，受講者が受講開始後に契約を解除した際の受講料の清算について定める約定が存する場合において，(1)受講者は，契約の締結に当たり，登録するポイント数が多くなるほど安くなるポイント単価を定める料金規定に従い受講料をあらかじめ支払ってポイントを登録し，登録したポイントを使用して１ポイントにつき１回の授業を受けるものとされているところ，上記料金規定においては，登録ポイント数に応じて一つのポイント単価が定められており，受講者が提供を受ける各個別役務について異なった対価額が定められているわけではないこと，(2)上記約定の内容は，使用したポイント数に，上記料金規定に定める各登録ポイント数のうち使用したポイント数以下でそれに最も近いものに対応するポイント単価を乗ずるなどして，受講料から控除される使用済ポイントの対価額を算定する旨を定めるもので，上記約定に従って算定される使用済ポイントの対価額は，契約の締結に当たって登録されたポイント数に対応するポイント単価によって算定される使用済ポイントの対価額よりも常に高額となることなど判示の事情の下では，上記約定は，同法４９条２項１号に定める額を超える額の金銭の支払を求めるものとして無効である。