貸金等請求

利息を遅延損害金と判示してその支払を命じた判決と理由そごの有無。

期限の定めのない金銭消費貸借契約に基づく返還請求を認容した判決が、民法第五九一条〈返還の時期〉所定の催告をしたことの主張立証がないのに、一定の日以降遅延損害金の付加支払を命じた場合においても、単に法律用語の誤りと解され、同日以降同利率による利息と訴状送達以後の遅延損害金の支払を命じた趣旨と解するのを相当とするから、理由そごとはいえない。