留置権実行による競売目的物に対する異議

原文ママ判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の記載をそのまま転記しています。当サイトの解釈は加えていません。

判示事項

一　自動車の修理料債権が民法第一七三条第二号所定の居職人の仕事に関する債権にあたらないとされた事例。
二　留置物の第三取得者は民法第二九八条第三項により留置権の消滅を請求できるか。

一　修理工場を設けて自動車の修理業を営む会社が自動車の修理によつて得た修理料債権は、民法第一七三条第二号所定の居職人の仕事に関する債権にあたらない。
二　留置物の第三取得者も、民法第二九八条第三項〈留置権者による留置物の保管等〉により留置権の消滅を請求できる。

民法173条，民法298条〈留置権者による留置物の保管等〉

判示事項・裁判要旨・参照法条は、裁判所ウェブサイトの記載をそのまま転記しています。要約や論評は加えていません。文中の〈　〉内は、条文の見出しを当サイトが補ったものです。　取得日 2026-09-08